吡吗啡大师 |
|
|
不,我没有迷失方向!好吧,仅此而已-尽管这些困惑确实困扰着我。他们看起来很天真,我认为他们不会太难解决,并且看起来特别漂亮。后者当然是正确的-看起来确实很可爱,但我还没有发现它们在某种程度上很容易解决。
我从那里买了大师pyramorphix 普兹 where they call it a 超级吡咯,他们也可以提供枕形版本,称为 Mastermorphix。两者都可以从 马夫 和 香港现在 商店。那么,为什么我要与这种明显的四面体(金字塔形)难题同时谈论这种垃圾并谈论立方体?因为从功能上讲它是一个立方体!
暂时搁置您的怀疑!它确实是一个3x3x3的多维数据集,如果您可以解决其中的一个问题,那么您(?!) 普兹网站上的宣传简报完全没有提及这些谜题的这种奇怪行为。我买它是因为我想要一些补充我的东西 金字塔 (这个难题与Uwe Meffert设计的Rubik's cube一样古老),我曾希望它会与之相似,但难度会更大。 金字塔是一个非常容易解决的转角四面体,我可以在一分钟之内解决一个问题-确实如此!当我收到Mastermorphinx时,我意识到这是 根本 不同-这是一个边缘转弯的难题。 2x2版本是Pyramorphinx,任何拼图的“主版本”都是1级。所以我的难题是边缘变成3x3四面体-OMG。
啊! |
我完全不知道该怎么办!所以我把它放在架子上,和我买的其他东西一起玩。但是,我一直在看它,但很奇怪的是,我感到惊讶-如果将其向上边缘旋转,则它类似于变形的3x3x3立方体。仔细观察顶部的图片-您会看到上面带有蓝色和红色三角形的图片可能是中间的图片。从中散发出来的是2个红色和2个蓝色平行四边形-形成十字的边块,最后2个大角和2个小三角形是角块。啊哈!顿悟袭击了我。在来回扭动之后,我确信自己是正确的,因此我决定可以解决这个问题,因此我将其完全打乱了……..我想我很麻烦!!!
现在,我手中的东西已经发生了可怕的形状变化,不仅无法确定如何移动部件,而且甚至无法定向自己。总体而言,这个难题使我花了大约8个小时才第一次解决。它确实是一个可怕的形状内部的立方体,随着您逐渐适应自己的方向,您会逐步确定要做什么。非常长的求解时间是由于这样的事实,很容易迷失方向并使其意外加扰,然后您必须重新开始。最后的脸也有些 非常 奇怪的属性-我通常会在角方向上使用的动作用于顶部边缘,确实花了我很长的时间才能决定将哪种算法应用于哪种构型。
总的来说这是一个 巨大 难题-如果您能够解决3x3x3多维数据集并想要一个额外的挑战,那就去做。当您的朋友不知所措时,他们会惊恐地开始变形,这也是一个绝佳的选择!托尼和贾斯在 普兹 卡尔文(Calvin)在提供优质的服务 香港现在商店.
现在到 Supercubes -从图片中您可以看到,它们就像普通的立方体,但是颜色更多。实际上,S夫人看了看它们后就发抖了,对我发脾气,说这些足以引起严重的头痛。她没看错,的确使我头疼。不是因为颜色,而是因为令人困惑-您必须注意广告的位置和方向 每一件.
我在Rline上从Rline购买了两个 曲折拼图论坛 -他比较积压,想摆脱一些,我拒绝提供新玩具。尽管从澳大利亚向英国运送了3辆拼图玩具,但它们仅在5天内就到达了。尽管我提到Rline,但如果您正在为所有这些难题的复杂性而苦苦挣扎,并且不想像解释以下那样的最小算法方法, 马歇尔 我在一个 以前的帖子 那你必须去Rline的 网站。他采用了马歇尔方法并使之易于理解,并将其扩展到其他许多难题。他投入的工作非常了不起!
因此,确定这不仅仅是4x4时,您如何解决呢?显然,大多数多维数据集不能像普通的多维数据集那样解决它,即逐层解决。现在我已经太老了,无法学习新知识!我想使用现有方法…
我第一次这样做完全没有问题-它就位了!我实际上以为“这是小菜一碟,每个人都在担心什么?”但是我陷入了虚假的安全感中!! 有很多真正的陷阱:
好吧,碰巧-不,我不是!!!我立即再次尝试并进入一个存在独特奇偶校验问题的位置,所需的2个边沿翻转仅会导致其他地方的奇偶校验!我去了我的立方拼图帕克乔恩aka 超Antoniovivaldi 在YouTube上-他只有一种算法可以满足我的需求,这太可怕了!无论我多么努力,我都无法将其提交给内存。然后,我意识到我必须在这个曲折的百灵鸟上成熟,因为我仅使用我已经知道的知识开发了另一种方法,…有效!像我这样的老人真的不需要学习任何新知识!!!
我现在可以在5分钟左右内完成4x4超立方体。我绝对 爱 这个难题-比标准4x4更具挑战性和乐趣。
现在进入5x5超立方体。大吃一惊!!
我最初的想法是首先像解决标准5x5那样解决它,只是注意中心位置。哦,不,你不!这根本不起作用!然后,我尝试将其视为5x5内的3x3并首先求解内部多维数据集-这是一种正确的方法,但是各个部分并没有像3x3那样在内部链接,因此您不能使用标准的3x3算法-实际上,面对面工作更容易,最后两张脸更容易工作。首先解决内边缘问题(可能使用3x3x2算法),然后使用漂亮的小3角交换,就像在4x4超立方体上完成所有面一样。下一步,重新构造三边线就像正常的5x5一样,除了您必须避免单个立方体奇偶校验,因为用于旋转它的标准5x5算法会在其他地方创建奇偶校验!只需计划您的举动即可避免这种情况。
从这里开始,您有效地得到了一个奇数形状的3x3,可以以常规方式求解它直到顶面-再次有一些奇数奇偶校验,这很有趣。这个立方体在大约1-2小时内解决了!
那么,值得得到这些吗?我要说的是,这些功能比标准的4x4和5x5还要有趣-您确实需要注意所做的事情以及在学到的很多知识之后,才需要更改甚至扔掉它们。
不幸的是,现在几乎不可能买到这些。只要 曲折的难题 似乎有库存。但是,您可以做的是购买质量不错的标准多维数据集并重新标记它。贴纸缺货 立方体史密斯 but can be found 在 奥利弗的贴纸 in Hungary. 我绝对会说,您应该购买一副普通的立方体,然后从Oliver的贴纸上重新贴上标签。请注意,Vcube 5的尺寸大于正常尺寸,不应用作基础立方体!
现在到 Supercubes -从图片中您可以看到,它们就像普通的立方体,但是颜色更多。实际上,S夫人看了看它们后就发抖了,对我发脾气,说这些足以引起严重的头痛。她没看错,的确使我头疼。不是因为颜色,而是因为令人困惑-您必须注意广告的位置和方向 每一件.
我在Rline上从Rline购买了两个 曲折拼图论坛 -他比较积压,想摆脱一些,我拒绝提供新玩具。尽管从澳大利亚向英国运送了3辆拼图玩具,但它们仅在5天内就到达了。尽管我提到Rline,但如果您正在为所有这些难题的复杂性而苦苦挣扎,并且不想像解释以下那样的最小算法方法, 马歇尔 我在一个 以前的帖子 那你必须去Rline的 网站。他采用了马歇尔方法并使之易于理解,并将其扩展到其他许多难题。他投入的工作非常了不起!
因此,确定这不仅仅是4x4时,您如何解决呢?显然,大多数多维数据集不能像普通的多维数据集那样解决它,即逐层解决。现在我已经太老了,无法学习新知识!我想使用现有方法…
我第一次这样做完全没有问题-它就位了!我实际上以为“这是小菜一碟,每个人都在担心什么?”但是我陷入了虚假的安全感中!! 有很多真正的陷阱:
- 将最后两个中心放在一起有点麻烦-实际上,它失败了6次中的5次!我必须制定一种算法来进行3way交换。一个小时后,我终于做到了!
- 然后重新创建两个边缘-没问题,通常是最后两个边缘。
- 最后, 到顶层。在这里,您仍然会遇到与普通4x4完全相同的奇偶校验问题 但 修复它们引起了一些头痛。标准的3个边缘循环会在侧面造成严重的问题。我确实一时非常困惑,不得不抱怨真正的头痛而放下!!!最终我意识到 多米诺骨牌 (3x3x2)是秘密。
好吧,碰巧-不,我不是!!!我立即再次尝试并进入一个存在独特奇偶校验问题的位置,所需的2个边沿翻转仅会导致其他地方的奇偶校验!我去了我的立方拼图帕克乔恩aka 超Antoniovivaldi 在YouTube上-他只有一种算法可以满足我的需求,这太可怕了!无论我多么努力,我都无法将其提交给内存。然后,我意识到我必须在这个曲折的百灵鸟上成熟,因为我仅使用我已经知道的知识开发了另一种方法,…有效!像我这样的老人真的不需要学习任何新知识!!!
我现在可以在5分钟左右内完成4x4超立方体。我绝对 爱 这个难题-比标准4x4更具挑战性和乐趣。
现在进入5x5超立方体。大吃一惊!!
我最初的想法是首先像解决标准5x5那样解决它,只是注意中心位置。哦,不,你不!这根本不起作用!然后,我尝试将其视为5x5内的3x3并首先求解内部多维数据集-这是一种正确的方法,但是各个部分并没有像3x3那样在内部链接,因此您不能使用标准的3x3算法-实际上,面对面工作更容易,最后两张脸更容易工作。首先解决内边缘问题(可能使用3x3x2算法),然后使用漂亮的小3角交换,就像在4x4超立方体上完成所有面一样。下一步,重新构造三边线就像正常的5x5一样,除了您必须避免单个立方体奇偶校验,因为用于旋转它的标准5x5算法会在其他地方创建奇偶校验!只需计划您的举动即可避免这种情况。
从这里开始,您有效地得到了一个奇数形状的3x3,可以以常规方式求解它直到顶面-再次有一些奇数奇偶校验,这很有趣。这个立方体在大约1-2小时内解决了!
那么,值得得到这些吗?我要说的是,这些功能比标准的4x4和5x5还要有趣-您确实需要注意所做的事情以及在学到的很多知识之后,才需要更改甚至扔掉它们。
不幸的是,现在几乎不可能买到这些。只要 曲折的难题 似乎有库存。但是,您可以做的是购买质量不错的标准多维数据集并重新标记它。贴纸缺货 立方体史密斯 but can be found 在 奥利弗的贴纸 in Hungary. 我绝对会说,您应该购买一副普通的立方体,然后从Oliver的贴纸上重新贴上标签。请注意,Vcube 5的尺寸大于正常尺寸,不应用作基础立方体!
凯文
回复删除It'我知道这是一篇旧文章,但我会对您如何在4x4上进行边缘交换感兴趣。您提到了3x3x2-像做长方体型边交换一样简单吗?在我加紧努力之前,我想知道!!
另外,仅需注意-我正在解决菱形十二面体难题(显然仍然只是4x4超级立方体),但是您和您的读者可能会对Eastsheen超级立方体感兴趣,网址为www.cube4you.com-我可能会感兴趣。今天刚收到4x4和5x5的帖子!
老实说,我不记得当时我做了什么!但是现在当我做一个4x4的超立方体时,我以一种避免奇偶校验的方式来解决它-我缩小为2x2而不是3x3。这是绷带AI多维数据集解决方案的一个变体。还有很多乐趣!
删除嗨,您有关于如何执行此操作的教程吗?我对最后的2x2x2块有问题,关于它的每个教程都是针对普通的4x4而非超级立方体版本的。
删除Superantoniovivaldi有很多帮助,请尝试此链接
删除Supercube教程
Superantoniovivaldi是为此而努力的人。我使用他对Square-1的直观解法,但我忘记在他的视频中查看此内容。
删除谢谢 :)
我采用了另一种方法来解决4x4或5x5超级立方体,即从减少边开始,然后解决该问题,而不考虑除5x5中间中心的方向以外的其他中心,然后求解中心。这样,当我固定奇偶校验时,我将不会移动已解决的问题。
回复删除那'这样做是一个不错的方法,但是偶尔会得到void cube parity,因为您将在一个中心不能走的地方解决它!也许没有'用4x4像这样工作?一世'我必须自己尝试一下!
删除