2014年1月26日星期日

平价是可以理解的,不要害怕!

我的天啊!巨大的立方体和双重平价!
在您因为这是一个曲折的帖子而全部关闭之前,在此帖子的末尾有一个特别的小点心,  往那里滚动!我看到你!

是!对所有不喜欢扭扭的人,我感到抱歉,但这是有关他们的另一篇文章。我的目标确实是尝试使它们神秘化,并鼓励大家尝试一下。我同意,学习曲线可能会很陡峭,但是,我们都是这里的困惑者,应该喜欢尝试一些新的东西并扩展我们的解决能力!今天我要谈谈可怕的“ 平价 问题,并向您展示它不应该被恐惧。实际上,它需要理解甚至为它增加的困惑所享受,它使您感到困惑。在此过程中,我将向您展示一些我从购买的新立方体中获得的东西。相对较新的商店: cubezz.com 现场有一些非常好的价格和优质的服务-快去看看。

像这样可爱
这样更可爱吗?
在文章的顶部,有一个奇异的新立方体在市场上的特殊视图。它是生寿10x10x10多维数据集,尽管其异常复杂,但它像黄油一样光滑,是争夺和解决问题的绝对梦想。我花了几次时间,每个人都对它完全着迷!解决起来或者(有些人会说看起来更好)乱七八糟。我已经解决了好几次了,除了因它庞大的尺寸和重量而引起的手痛之外,它还是很棒的-目前,这是我最喜欢的立体拼图。这个难题就是所谓的“敲门砖”,因此在大多数网站上都没有列出,所以如果您想从cubez购买, 与他们联系 并问(他们的价格在很大程度上是最好的)。顶部图片中的“特殊视图”是立方体,它不仅显示一个奇偶校验,而且还显示两个奇偶校验,这是完全不用担心的。

那么,将您吓死了,什么是奇偶校验,更重要的是,为什么会发生这种奇偶校验?去年年初,我发布了有关长方体的分类的信息,然后在最近的印刷版中将其重新发布以用于 CFF期刊 在这些文章中,我谈到了几种不同类型的奇偶校验。我真的希望你们中的大多数困惑者至少拥有一个3x3的立方体,并已经做出了一些尝试来解决它!毕竟,如果您是困惑者,那么您不应该完全忽略我们爱好中如此重要的部分-建立模型应该存在于每个系列中。对于那些完成了3x3的人们来说,这是无与伦比的,您应该对自己感到非常高兴,因为您可以做世界上绝大多数人不能做的事情!

4x4缩小为3x3
当您提高难度级别并移至4x4时,您会在普通多维数据集中看到一个奇偶校验,实际上每个偶数阶多维数据集都显示了它们。它们是该方法的直接结果 我们大多数人都需要解决这些更大的立方体。许多人会认为,解决4x4或更高分辨率(最高10x10)的正确方法是像3x3一样,逐层进行处理。我已经以这种方式解决了高达7x7的所有问题,而乐趣却非常艰巨,而且奇怪地引入了新的奇偶校验!大多数人所做的就是将较大的立方体缩小为非常奇怪的3x3形状-也就是说,您将所有中心按颜色分组在一起,然后重新创建边缘(不注意它们的位置),例如只需将所有的红蓝色边缘块移动到一个大边缘中,就可以有效地留下一个比例为3x3的奇特比例,其中有巨大的中心块和边缘以及小的单个立方体角。

现在正是这种简化方法导致了这个问题-当您在重整双刃边缘(又称“镶边”)时,您无法通过查看它来判断RB边缘刃是应该在对的右侧还是在右侧剩下。每个单边片对都有可能以错误的方式绕过它们。最终结果是,您可能看起来像一个混乱的3x3(尽管形状很有趣),但是边缘中的一个(或2个)边缘却是标准3x3无法达到的构形。您不能通过查看来告诉它!只有找到解决方案过程的最后一部分时,您才发现可能发现两种不同的“不可能”情况之一。或者,恐怖的恐怖,如第一幅图所示,您可能同时兼有!

交换了2个相对的边缘
单边翻转
在3x3上这些绝对是不可能的!

所以你对此能做些什么?了解了它是如何产生的,那么修复该问题应该相对直接。我们知道,在一种情况下,其中一条边已被改正,而一条单边却以错误的方式进行了改正-这会导致上面的单条边翻转奇偶校验。因此,最简单的方法是记住一个庞大的长算法,该算法将使边缘化-经过大量时间后,我终于记住了其中一种算法。 SuperAntonioVivaldi称之为 RedBull算法.
r2 B2 U2 l U2 r'U2 r U2 F2 r F2 l'B2 l2     OMG!!!!
记住实际上并不算太糟,但有时我几乎记不住我的名字,因此很为难!有效地,它通过交换2个部件来拆除边缘并将其翻转。很长时间以来,我在解决难题时都不记得算法,因此我遵循了第一原理并使用了 Rline的网站 他只是简单地拆除了边缘,然后将其重新组合在一起。然后,您就可以再次解决3x3了。当您刚开始遇到曲折的难题时,您可能会做我所做的事情。学习3x3,然后尝试4x4并感到恐惧,以至于您坚持使用奇数阶立方体- 一旦了解了原因,便会找出困扰它的谜题,以增加一个新的维度-您需要了解它们为什么会发生!

我听见你在问:
"可以完全避免这种可怕的奇偶现象吗?"
是的-我又听到声音了!

通过以完全不同的方式解决它确实是可能的。我提到了逐层解决问题-但这虽然很有趣,但是 实际上并不能阻止它,因为到达最后一层时,您仍然可能以错误的方式留下边缘部分。解决没有这些奇偶校验的4x4的唯一方法是完全避免减少边缘!这意味着从偶数难题减少为奇数难题的方法 不起作用,需要另一个想法。如何将4x4缩小为2x2?这听起来很糟糕,但是解决方案基于我原本认为很恐怖的解决方案-The 绷带AI立方体.

绷带AI立方体
这是一个4x4,其中2x2块中的四个被包扎在一起-这意味着需要对其余的2x2角块进行重组,然后将其解决为2x2-这是一个非常有趣的难题,而且非常具有挑战性。

可以用更大的立方体来做吗?我怀疑它可以但尚未测试过-SuperAntonioVivaldi有 挑战 他的观众尝试使用6x6的分辨率(不幸的是, 没有一个,因此不能立即尝试。也许很快?

因此,希望您有动力去买一件 4x4 -他们很便宜 cubezz.com 或可以从一般的拼图商店购买,例如 拼图大师。如果您需要真正令人印象深刻且特别的东西,那么绝对可以去Cubez并索取10x10-您的确不会失望-我喜欢它!

在接下来的几周中,我将讨论其中的第2部分,其中我将讨论在不同难题中可能发生的其他奇偶校验及其发生的原因。希望这会鼓励您尝试一些新事物,并意识到这不是值得担心的事情,而所有这些仅仅是基本思想的延伸。作为“小脑袋的熊”,我真的没有办法记住很多算法-对我而言,目的是了解正在发生的事情,并通过演绎和仅使用很少的思想来逐步实现。

那些和我在一起的朋友 脸书 当我发布一张我把研究变成可怕的烂摊子的新照片时,可能发现了一些东西!

这是一个狗屎洞!
在你们都逃避到别人的博客(我都知道我都很忙)之前,有个关于上周末我收到的全新难题的小消息。去年,在我的一点鼓励下,我的好朋友Shane设计并制作了一个新颖独特的拼图,他称之为 街区 。他很友好地给了我第一个版本,并且花了我很多时间来解决它-实际上,花了很长时间才解决了拼图游戏机Louis,它显示了一个我们从未见过的非常独特的想法!它仍然是我客厅中的主要景点之一-是的,他的手工精湛!那么,Shane又来了一次,继续了形状主题,我介绍了The Circle:

最佳
签名并编号的底部

这种美是由美国白橡木和乌木制成的,我认为顶部的旋钮一定是Wenge。这是一个非常坚实的重量,而且做工精美。当您滚动时,里面似乎有金属物品。

Shane告诉我,解决方案与街区解决方案没有什么共同之处,我只能令人毛骨悚然地说,第一步花了我几个小时才找到。下一步继续困扰着我,我又花了5到10个小时来尝试各种想法。我怀疑我想得太多了,但这肯定使我忙不过来。

我对他的技巧感到敬畏!他在木材和金属上工作-甚至还有他为此制作的两件式丙烯酸支架。哇!!!

谢谢Shane-您的技巧和慷慨让我无言以对,而我几乎无语了!稍后会有更多信息。

15条评论:

  1. 天哪,巨型魔方,你怎么还把东西转过来?

    回复 删除
    回覆
    1. 嗨,杰里,
      它非常巨大,而且确实很烦人,但它是如此的光滑,看起来如此棒,以至于我无法抗拒。刚才这是我最喜欢的立体拼图!

      删除
  2. Shane会开始出售Circle吗?看起来很不错!

    回复 删除
    回覆
    1. 我的是版本1,实际上是原型。我认为,Shane再赚了4个,但没有全部派出去,也没有决定如何处理。他没有计划将它们投入全面生产,因为他亲自手工制作了它们!

      删除
  3. 用字谜总结您的帖子:I +派对=平价

    我在互联网上下搜索了一个简单的序列,以解决Void Cube上的奇偶校验问题。我不能'找不到一个!但是随后浏览一些旧的CFF时,Rik Van Grol进行了一系列简单的动作。我尝试了,它起作用了!但是现在我可以'不记得它在哪个CFF中...

    回复 删除
    回覆
    1. 嗨乔治,
      我没有'没有空的立方体,但我想我会用CubeTwist绷带包制成一个。与其学习算法,不如说最好的方法是了解奇偶校验的原因,并从第一原理开始对其进行修复。我怀疑这个问题是由于赤道中心距离原本应位于的位置1处。因此,我怀疑顺时针将赤道滑动一个并解决边缘会解决问题。
      我可能会把它放在第二部分

      删除
    2. 什么,没有虚空魔方?在这里,您可以在Target购买,价格为$ 12。

      由于Void Cube没有中心,因此就像在忽略中心的情况下求解普通的3x3x3。但是您可能会陷入这样的状态:中心都错了,一条边被翻转了,或者类似的情况。我会寻找里克's sequence ...

      删除
    3. Rik在2010年11月的CFF 83中提到了它,但它来自youtube。

      删除
    4. 我可能需要找回CFF的问题

      删除
  4. I'm not sure if I'曾经执行过错误的算法,但看来平价的红牛算法实际上是:

    "r2 B2 U2 l U2 r' U2 r U2 F2 r F2 l' B2 [r]2"

    最后将l2交换为r2。

    回复 删除
    回覆
    1. 糟糕!您'绝对正确-我'等一下我会调整的!

      删除
  5. I'我决心自己搞定平价,因此我讨厌学习其他人,因为我觉得这样做会破坏曲折难题的难题。

    链接到"Rhines"网站似乎已死。您是否还有其他人可能会帮助我自己找出平价固定的算法?

    回复 删除
    回覆
    1. 不幸的是,没有人可以取代Rline。 SuperAntonioVivaldi拥有一些不错的视频,但也无济于事。值得在Twisty Puzzles论坛上冲浪。他们可能做过一些老文章,也许还可以为您指出其他地方的精彩视频。

      删除

链接内

WordPress,Blogger的相关文章插件...