2017年2月26日,星期日

从新旧学校毕业

的final 3 in the New Old School Series
在英国 中学 从11岁开始,持续7年到18岁,具体取决于是否继续达到A级。不用说我去了"all the way"与我的教育和 格雷戈里·贝内代蒂's New Old School Puzzles I again had to go 一路走来 through all 7 of them until I could say that I have graduated!

埃里克 在开始时产生了前四个 去年 并以非常特殊的坐标移动隐藏在看起来像普通的6片毛刺中 couldn'完全抵制他们并立即购买它们。我什至对"必须撒谎的她" 在 that time that:
"这些都是全新的!它们可能是一个全新的拼图类别。"
的first 4 made my 2016年的前十名 当时我非常担心Eric在去年那个时候还没有想到他可能会制作出该系列的最后3个,因为这些球棒的形状太疯狂了。我们中的许多人都鼓励他尝试一下,在他看到一些3D打印版本后,他决定尝试一下。我很高兴能得到一系列神话般的7种表面无害的6片毛刺,并向它们打上光晕:

唐'他们看起来像吗?除了美丽的木头 marvelous puzzles.
当他的网站更新上线时,我在几分钟之内下了订单!价格比预期的要高一些,但是我们已经警告说,由于涉及的工作量很大,情况可能如此。不用说我 didn'犹豫了一下,但这并没有阻止我购买他生产的其他任何奇妙的玩具。

2017年2月19日,星期日

“帕拉多克斯”荒岛之谜选择

和SuperAntonioVivaldi的疯狂挑战

奥利(Oli)的扭曲拼图-对于一个非扭曲的益智游戏者,他确定确实有很多拼图!
这可能比正常情况少一些连贯性-昨天是一个相当 忙碌的一天 在谢菲尔德手术室和急诊室里-经过漫长而又非常血腥的一天后,我头晕目眩,昨晚大部分时间都无法入睡!再加上当然,要写曲折的难题并不容易。

你们所有的非扭曲难题 不要逃避-尽管这篇文章是关于曲折的,但您仍然会感兴趣,并且可能使您重​​新考虑自己的厌恶情绪。继续阅读!

的追随者 奥利(Oli)的Facebook页面 were offered a very 有趣的问题 几周前,我认为我对此有一个完美的答案。对于声称无法解决曲解难题的人,奥利拥有相当不错的规模,并且他从不加扰,或者实际上是壁橱里的曲解器。他问我们这个难题的问题是:
"如果您只能从上述选择中选择一个,那将会是什么?"
您可以在图片中看到一些形状和难度各异的相当可爱的谜题,许多人希望我选择一种更抽象的(如果是正确的话)设计。现在有点生气 曲折的怪胎 (以及我的普遍疯狂 拼图收集),我已经在Oli的书架上摆了几乎所有的谜题。因此,我对自己的解释作了些微改动,以说出我会选择哪些拼图作为不容错过的拼图,或者哪些曲折拼图将是我的难题?沙漠荒岛 难题'?我的选择。。。没有花哨的东西,没有奇怪的形状,没有圆圈的东西。我选择了标准的4x4魔方。是的从所有这些选择中,我回到了标准立方体。但是,我会设法说服您,只要稍加思考,就可以使之成为一个更加有趣的难题。

我的标准4x4-岁及以上是第三套贴纸
在我的工作袋中,几乎所有时间我都随身携带4x4-从它的状态可以看出它有相当多的磨损。我在令人费解的职业生涯中很早就购买了它,并且已经更换了几次贴纸。实际上,我对它的状态感到非常厌倦,因此我决定用一个漂亮的闪亮新立方体来代替这个立方体。。。这一次是无贴纸的,所以我不必再担心它的状态了(我已经有了大部分时间都和我一样的不干胶的达扬詹奇)。与我的朋友马蒂( 的Puzzle Store UK),他在其中给了我一些建议,我已经下了一个不错的新订单 不干胶4x4 并决定获得 不干胶6x6 也可以(代替我不幸在一年前从Yvette买来的6x6礼物)。

没有贴片和隆隆声
我很高兴现在这些都是可能的
声音又回来了,我可以听到你喃喃自语:
"为什么他会从所有可用拼图中选择4x4?看看他收藏中的所有难题以及他拥有的所有其他曲折!"
没错……我可能会有些曲折:

塞在橱柜里真的很紧!超过100
脸红!手工制作和3D打印的作品正在展出
您是对我的理智提出质疑的权利,但并非正因如此。当您想到我的嗜好使我付出的剪切力以及与S夫人的争执时,我可能会发疯,但是选择4x4作为我的荒岛之谜实际上是一个好主意。首先,我只能从Oli发布的照片​​中进行选择,但是即使我要从自己的拼图集合中进行选择,它也将保持不变。为什么不是标准的3x3?我很喜欢它,并一直带着它,但现在我更喜欢订购拼图,以应对奇偶校验所带来的额外挑战(我讨论了奇偶校验是如何被人们陶醉的 这里这里),并且只有一个更大的立方体会增加必须配对的维度。我真的不需要一个大难题-我确实喜欢我的10x10,但它并不是特别轻便,过一会儿就很难用手和手腕握住。 4x4或6x6更易于管理。

如果您在荒岛上,您会想要一个可以重复的谜题,因为您可能在那里待了很长时间。我的木制拼图(毛刺,堆积拼图,碰巧有洞的拼图)都很可爱,但是总的来说,它们只能解决一种方式,一旦完成,就不会再给他们带来困惑的挑战了。而且,有一些毛刺绝对使我丧命,使我极为困惑-有些毛刺已经玩过,并且处于无法从头开始且无法回到起点的状态。可以说,这些挑战将是一个巨大的长期挑战,但是我的经验是,一段时间后,我的挫败感使我变得更好,我不得不独自面对它。我个人似乎从来不会觉得无聊地解决一个标准的多维数据集-每个争夺都略有不同。

这个难题被困在这个位置!
可重复性不仅对于每个争夺都是不同的,都非常重要,而且如果在同一个难题中可能存在多个不同的挑战,那就更好了,在这种情况下4x4确实很出色。

标准减少到3x3
注意到大的中心和完整的双边缘了吗?
新的扭曲谜题学习4x4的通常方法是执行归约技术,然后将4x4还原为具有巨大中心和边缘的形状奇特的3x3,然后解决该3x3问题。如果边缘缩小之一产生了一个构象的边缘(如果是标准的3x3加扰则不可能),则奇偶校验就产生了。面临的挑战是取消该边缘并以其他方式重新构建它,而不会破坏所有其他片段。它有一些算法,但是对我来说,我总是依靠SuperAntonioVivaldi的Redbull算法,该算法曾经做过数千次才成为第二天性(我太老了,不记得任何其他方法了)。

第一层很直观
第二层是F2L加一点
第三层像第二层
解决3x3的最常见方法是逐层解决它(初学者的方法或更复杂的速度解决方法),我确实想知道是否可以以相同的方式解决4x4的问题。这将是第二个挑战。它不像减少那么繁琐,而且第一部分确实非常简单。使用基本的直觉和对边缘的F2L方法的修改,前三层是一项令人愉快的任务。在这一点上,这确实是一个巨大的挑战-顶层修复要求完成基本4x4多维数据集的所有部分而几乎没有移动的自由。我喜欢它!!!它不需要很多算法-基本原理是翻转2边方法,就像标准3x3一样,然后可能是长方体类型 使用2个扩大的角点进行角点交换可能会很有用。

只需交换2个扩展角即可修复边缘

看右后边缘上方的照片,是完整的红色和黄色对,而其他3个边缘混合在一起。如果我将前面的2x2x1层与右边的2x2x1层交换,那么这将使所有其他边缘块配对,瞧!有时它们无法以这种方式放置,而其他地方经常使用的非常简单的装订技术……换向器与SuperAntonioVivaldi称之为Swinging U算法的角件系列非常相似。

一个简单的换向器(8个动作)循环3个边块
当您掌握了所有这些知识(单独学习都不是特别困难)时,最好的一点是,需要使用大量策略和思想将它们组合在一起。与简单的算法学习相比,这是巨大的乐趣,也是一个艰巨的挑战,需要更多的思考。基本上,您以相当不错的方式使用了一组扩展的相对简单的技术。我之前已经说过很多次了,我太老了,无法学习很多新算法-我已经学到了一些基本算法,现在可以通过思想,计划和策略创造性地使用它们,这令人困惑。

我可以告诉您现在已经筋疲力尽,但是4x4多维数据集的乐趣仍未完成。另一种非常有趣的方法是通过减少到2x2来解决难题。 ??没有!这不是愚蠢的-基本方法是缩小到3x3 但是奇偶校验是在错误地重新创建边缘时引起的。如果不重新创建边,那么就没有奇偶校验!目的是创建八个小的2x2块。当然,这可以追溯到CubeTwist生产其出色的AI多维数据集的时间:

AI Cube-4x4分成奇数2x2
4x4减少为2x2
Gr_cubed'AI megamorphinx
需要将巨型立方体移动到最下面一行,然后仅使用垂直方向的中心切割动作来操纵2x2块,而顶部切片是唯一可以旋转的面。我很长时间以来一直在认真地对待这个概念,而解决它的能力却屡屡受到打击,直到我获得了对此的四面体修改后,我不得不重新评估该方法或永远无法解决这个难题。观看了SuperAntonioVivaldi的视频,他在其中解释了他制作该四面体换向器的方法后,我终于能够理解它,现在我的AI知识已经很完整。 4x4的AI解决方案绝对是所有益智游戏的真正挑战,值得一提。

最后,AI解决方案的替代方法仍然是简化为2x2形式,但在忽略中心的同时执行AI组件。这需要形成上部2x2块的框架,然后最后求解中心。在您意识到任何4x4拼图器在标准解决方案中(在减少边缘之前)组装最后2个中心所使用的方法使用一种简单的方法(将U摆动)成3个循环零件而不破坏其他任何东西之前,这个想法听起来很糟糕。

解决了底部问题,​​但仅减少了顶部的边角
这种用于4x4的方法可以与其他偶数阶难题一起使用-主Kilominx是偶数阶十二面体难题,具有相同的可能性-由于没有RedBull等效项,因此减少边缘减少引起的奇偶校验是一件非常可怕的事情算法。很久以前,挑战的一部分是找到一种无奇偶校验的解决方案。这等效于将Master kmminx减少为Flowerminx(2x2十二面体等效值),并且再次证明是一种很好的转移方式。

我也开始流口水-当马蒂送我 新的6x6, I can see that there are many many different reduction possibilities to keep me amused (even more than the 4x4) 和 I plan to add this to my increasingly heavy work bag to keep me busy 和 remind my surgical 和 anaesthetic colleagues that I am truly crackers! I 不能't choose the 6x6 as my choice from Oli's collection because he 没有t have one - it may be that it would end up as my desert island puzzle that isn't from Oli.

的crazy 4x4 v2 is amazing
即使看起来不可能!
最后,我的惊人朋友Jon(aka 超级安东尼奥·维瓦尔第)为订户设置了一个测试或2个测试,以解决更复杂的难题的替代性减少-他提出了一对极好的挑战(这里这里),那么疯狂的4x4v2(英国的Puzzlestore or 拼图大师)。这是一个真正有趣且制作精美的难题,所有严肃的曲解难题者都应拥有并解决-我对其进行了审查 这里 多年前。基本上,该想法是使用逐层方法解决此4x4变体,并尝试将其解决为AI多维数据集(就像我们对标准4x4所做的一样)。

我花了最后一个月的时间来做这件事, 我的天啊!真是挑战!我几乎已经完成了大部分工作-逐层解决了一个方面,我证明了AI是一项艰巨的任务,但是我最终还是做到了!对于大多数人而言,这不是一个令人兴奋的博客文章,它描述了这种情况的试验和磨难,但让我以替代解决方法为主题说,这一事实被证明是很棒的!对于所有曲折的怪胎...。买!试试看!您不会失望的。

请在下面让我知道您是否尝试了这些难题和方法中的任何一种以及您的想法?

2017年2月12日,星期日

礼物带来了真正的挑战

劳里'三块拼图
上个星期 Allard评论 来自这个难题 谢恩 我很高兴他也为此付出了努力!我看到第一个解决问题的人是奥利 Puzzle 悖论 FB页面。看来他只用了几个小时就设法解决了!一世 wasn'令他感到惊讶的是,他有点困惑(肯定比我好很多),但令我感到惊讶的是,当我当天打开自己的送货箱时, couldn'甚至没有开始重复这项壮举-第一步让我望而却步!

再一次,作为代理001,我非常感谢收到Shane的一位'的杰作。这与他的平常工作大不相同,但与Shane的平常一样,他对品质非常自卑。他对此有充分的理由。...他将自己与李·克拉斯诺,埃里克·富勒,雅库布·德沃夏克,布莱恩·梅诺德,布莱恩·扬和斯科特·彼得森相提并论!世界上几乎每个木匠都在他们旁边看起来很糟糕-这些家伙产生了我们大多数人见过的最好的作品,而Shane doesn'在他第一次尝试产生一个连锁的立体难题时,马上就有机会生产出类似的东西。他知道需要什么,但是自由地声明自己没有'没有时间或愿意这样做,我不知道'怪他对我来说,这个难题仍然绝对可爱,并且具有足够的公差,让它玩起来很有趣,而且在货架上看起来很棒。

这个拼图是Stewart Coffin狡猾的设计思想中的经典之作,长期以来一直是我们所有人最喜欢的拼图朋友,Laurie Brokenshire(世界上最伟大的拼图解决者之一)的最爱。 谢恩想要为Laurie做一些特别的事情,但当然要添加他自己的Hales魔术,这当然必须是某种锁定机制-是的,他将这些碎片缠绕在链上并挂锁!

2017年2月5日星期日

Chomine和Pelikan胜利即将来临!

StéphaneChomine的Sucrier
对于那些跟随我的人 脸书 您会看到我在过去10天左右收到了一些包裹。我在我身上炫耀的第一盘 新添加页面. 雅库布(Jakub)和雅罗斯拉夫(Jaroslav)一直很忙"新百利金工作坊"并由StéphaneChomine,Osanori 山本和 露西·鲍威尔(Lucie 鲍威尔)。雅各布给了我机会 购买 预先安排好玩并撰写评论-我要说的是,您不会对它们感到失望,因为它们很棒。今天'的帖子是对这些难题的前4个的评论。斯特凡(Stéphane)很少将新设计放到Ishino上's网站,所以当一些新设计发布到世界上时,总是令人惊讶。当雅各布(Jakub)告诉我有关他们的信息时,我突然抓住了购买的机会-偶尔我对他的一个谜题说不,并总是后悔(是的,我应该买 如何?盒子 由Peter Hajek设计,并由Pelikan出色地实现,但是当我 don't收拾箱子让别人有机会拥有它-该死的,这真是愚蠢的事!)这次我 didn'犹豫,对很多人说是是是!

当他们到达时,S太太向我展示了一个巨大的纸板箱,令人厌恶地拍了拍脚-"你要把这些放哪里"这是一个很好的问题,因为我的学习现在绝对是新玩具的绝妙选择,而我现在无处可放。包装难题将必须变得更加紧密!

链接内

WordPress,Blogger的相关文章插件...